2019年1月1日默想:再论文化使命

创1:27  神就照着自己的形象造人,乃是照着他的形象造男造女。 28  神就赐福给他们,又对他们说:「要生养众多,遍满地面,治理这地,也要管理海里的鱼、空中的鸟,和地上各样行动的活物。」

 

在创世纪,圣经的第一卷书,的第一章就记载到神按照自己的形象造男造女。所以人,无论男女,都是按照神的形象造的。那么神的形象到底是什么?我们知道神的形象包括公义,良善,信实,圣洁等等。这些都是神的形象。但是在这里,神的形象和神所赋予人的一个使命是联系在一起的,就是管理。神让我们治理这地,管理海里的鱼,空中的鸟和地上各样的活物。就是让人代表神来管理神所造的一切。这就是我们常说的文化使命。人负有这个文化使命,去管理这个世界使他更为美好。这个文化使命,既是使命也是祝福。

那么在堕落之后,这个文化使命消失了没有?人还有没有治理这个世界的责任使它更加美好?应该还是有,但是人却因着自己的罪没有了这个能力。人成为罪人,只能使这个世界变得更加的糟糕,而不是更加的美好。所以在堕落之后,人虽然仍然有这个使命,但是总的来说却没有这个能力。我说“总的”,因为我相信在局部上,人有的时候还是可以做到。但是作为整个人类,却是在使这个世界变得更加的不美好,陷入咒诅当中。

那么在重生得救之后呢?文化使命有没有消失?我认为文化使命还是存在,并没有消失。但是文化使命和福音使命就成为一个整体,融入福音使命当中。只有重生的人,恢复神形象的人,才有可能承接文化使命。所以从这一点来说是福音使命带出文化使命。我个人的观点是,文化使命是从个体到整体。因为只有生命被改变的人才能影响周围的人,从而逐渐积累,产生一个重生的文化。而从整体到个体的approach,看起来虽然吸引人但是却是不可行的。因为这种approach的背后其实是想走捷径,认为我只要创造一种文化,将这些不信的人放在这个文化里面,就可以影响他们使他们相信。所以这种approach是从整体到个体的approach。我不是说这种approach没有效果,它会有一定的效果,会有一定的作用,但是却是空中楼阁。为什么这么说呢?因为这种重生的基督教文化的形成没有数以万计的个体生命的重生和改变是没有办法创造这种文化的。所以想要跳过福音使命而直接关注于文化使命都是空中楼阁。另外即使形成了这种文化,历史上却是有这样的例子,如新英格兰的清教徒试图在地上创建基督国。但是新英格兰的清教徒之所以暂时在局部范围会成功,是因为他们是从福音使命开始的,是从讲台对真理的宣讲开始的。其次,我们看到就是他们,也只是在局部的范围坚持了一段时间而已。因为物理学的熵变定律告诉我们熵值永远是朝着增大的方向发展的。所以若是没有生命改变的人不断的注入新的能量,这种局部的重生的基督文化一定会倒塌的。

所以总结来说,首先文化使命是存在的,并没有消失。第二,文化使命必须由重生生命改变的基督徒个体的不断积累从而达到一个整体的效果,是一个从个体到整体的approach。第三,一个基督教文化一旦形成,会在某种程度上有一定的作用。但是,长期来看,若没有讲台不断的真理的宣讲以及带来的基督徒生命的改变而不断的注入新的能量,这种文化终究会崩溃。最后,新天新地只有在耶稣再来之后才会真正的实现。

发布评论

You must be logged in to post a comment.