天平上显明人心叵测 Matt 26.14-27.26

天平上显明人心叵测  Matt 26.14-27.26

陈彪

跟随主耶稣受难前的脚踪,我的心不知为何变得特别关注不同的人是怎样面对耶稣的。无论是买主的犹大,每一个门徒各自表现,三个核心门徒在客西马尼的表现,大弟子彼得的三次不认主;还是大祭司该亚法和马巡抚比拉多对耶稣的审问过程,都可以用人心叵测来刻画。的确,救我们脱离我们内心的凶恶的,的确是上帝特别的恩典。

人心叵测的第一幕:“主,是我吗?”

当逾越节的筵席开始后, 耶稣对门徒们说:“我实在告诉你们,你们中间有一个人要卖我了。” 门徒们十分忧愁,每个都问耶稣,也彼此对问(路加福音),“是我吗?” 见于他们对耶稣的认识,除了犹太外,他们都是对自己的不确定,人实在是太容易犯错了,有时连自己都不了解我们心中的倾向。马太透过两个方面,提前提醒我们谁是买主的人。一是犹太与祭司长的交易,二是犹大回问耶稣的称呼,别人都称耶稣为主,但有犹大称耶稣是老师(拉比)。马太在提醒我们谁是奸细。耶稣对犹大的装蒜有幽默的对应,说,“这可是你自己说的”。耶稣知道谁是他的真朋友。

人心叵测的第二幕:“我要为大”,“我绝不会出卖你”

根据约翰福音13章,彼得透过约翰知道了犹大是买主的人。而路加福音22章,接着说门徒们接着为谁能做大争论了起了。他们知道耶稣要遇难了,自然联想的将来谁来做领军人物。这一次不是雅各和约翰的母亲了,很可能声音最大的是彼得。于是,耶稣就向他预言他将来的事奉角色:“西门!西门!撒但想要得著你们,好筛你们像筛麦子一样;但我已经为你祈求,叫你不至於失了信心,你回头以後,要坚固你的弟兄。”此时的彼得,连自己都不晓得他下一个时刻会做什么,反而大表忠心——别人可能不忠心,但我愿意为你死。耶稣却说:‘我实在告诉你,今夜鸡叫以先,你要三次不认我。’这句话后来救了彼得,让他悔改。耶稣知道谁是他真正的朋友。

人心叵测的第三幕:“心灵固然愿意,肉体却软弱。”

核心门徒彼得、约翰和雅各的确是最受器重的。在耶稣最艰熬的时刻,代上了他们,请他们为他代祷。此时,耶稣必然感受到巨大的恐惧——不光是死亡,而是代世人接受上帝公义忿怒的刑罚,我们可以从耶稣的汗血滴下,天使来扶持和三次作了同样的祷告,得知祂的忍受着难以想象的压力。“我父啊,这杯若不能离开我,必要我喝,就愿你的意旨成全。” 然而,他们三次都睡了过去了,直到犹大带人来抓耶稣。当耶稣被捕后,门徒都离开他逃走了。但是,耶稣知道他们肉体软弱,他提前提醒他们说,“总要警醒祷告,免得入了迷惑。” 耶稣爱他真正的朋友,尽管他们实在不可靠。他上十字架就是要把他们变得可靠。

人心叵测的第四幕:“他说了僭妄的话,我们何必再用见证人呢?”

耶稣从未说过祂要拆毁圣殿,而是说你们拆毁这殿……。但是,大祭司该亚法叫人做伪证,耶稣故此不答。但当被问及,“你是神的儿子基督不是?”,他对该亚法的回答与犹大一样,“这是你说的。” 耶稣不仅承认自己是神的儿子基督,还指出自己还要末日再来,与上帝同权审判一切的人子弥赛亚。 大祭司的恶心和他撕开衣服的假敬虔,完全暴露了出来。因为真正的审判官耶稣知道谁是他的真朋友。

人心叵测的第五幕:悔改和后悔天壤之别!

彼得三次不认主,后来成为激励我们悔改的榜样,而犹大的后悔出去吊死了,却没有带来人们的同情。差别在何处?人生到处是陷阱,试炼和试验,是不可避免的。不然,我们真不知道到自己在天平上的分量。此时此刻,彼得在使女和旁人的追问下,根本没有勇气见证自己的身份,直到他听到鸡叫时,才痛苦悔改。还记得耶稣为他的代祷吗?首先一定是上帝的保护和耶稣赦罪、代祷的恩典,其次,是彼得内心真诚的悔改。而犹大起初出买耶稣,也许只是出于耶稣没有建立推翻罗马的犹太政权而失望,出于贪财(当然这都是不信耶稣的计划),出于他认为出卖耶稣,或许会逼耶稣出手改变一切。当他意识到耶稣无辜,但有被宗教法庭非法定罪后,他就后悔了。但是, 这并不是出于相信耶稣的应许和身份,没有得到赦免,结果就是自己承担罪的后果——死亡。正如,保罗在林后7章说的,“世俗的忧愁(后悔)是叫人死。”  耶稣知道谁是他的真朋友,而且拯救他们到底。

人心叵测的第六幕:“这两个人,你们要我释放那一个给你们呢?”他们说:“巴拉巴。”

耶稣除了关於他身份的提问,其余的问题祂都已沉默回答。第三次,当敌人问耶稣身份时,耶稣回答是类似的,“你说的是。” 这使得罗马巡抚彼拉多十分恐惧,因为这表明耶稣没有罪,他自己的良心和妻子的梦,都在告诉他,这次不该插手犹太人的事。为此,想起这节期大赦的惯例,试图金盆洗手。但是,几乎所有的人都被祭司长和长老挑唆,要求放了强盗,钉死无罪的耶稣。

这里让我们看到,不光是独裁的可怕,有时民主更加可怕。有人可能随大流,有人本来就恨耶稣,有人在多数声音面前失去反对的勇气。彼拉多怕要生乱,为了自己的地位,就拿水在众人面前洗手,说:‘流这义人的血,罪不在我,你们承当吧。’最令人吃惊的就数众人的回答了:“他的血归到我们和我们的子孙身上。”

历史已经显明,还要最后确定这一点,就是所有靠自己的行为来担当末日审判的人,必然承受自己不义的结果,“罪要归到自己身上。”   耶稣当然知道这里谁是祂真正的敌人,谁是祂最后的朋友。当罪人站在审判台上,充当审判官审判宇宙万有之上帝的儿子耶稣时,全人类抵挡真理,无法无天的心,就在永恒的天平上被审判了。

Joh 3:16 “神爱世人,甚至将他的独生子赐给他们,叫一切信他的,不至灭亡,反得永生。 17  因为神差他的儿子降世,不是要审判世人,乃是要叫世人因他得救。 18 信他的人,不被定罪;不信的人,罪已经定了,因为他不信神独生子的名。19 光来到世间,世人因自己的行为是恶的,不爱光,倒爱黑暗,定他们的罪就是在此。 20 凡作恶的便恨光,并不来就光,恐怕他的行为受责备。 21 但行真理的必来就光,要显明他所行的是靠神而行。”

救我们脱离我们内心的邪恶的,的确是上帝特别的恩典,赐给我们得救的信心,给我们力量在光中同行。求主在这圣神的节期中监察、光照和洁净我们的心,认识和经历与主耶稣同死和同复活。

对于“天平上显明人心叵测 Matt 26.14-27.26”目前有3条留言

  1. biaochen Says:

    David Y. Chang”

    牧师,

    在第五幕中的时候,你提到了犹大的后悔。我常常在西方文化中看到犹大通常是魔鬼的化身,但是在圣经里面犹大却不是彻头彻尾的混蛋,他最后畏罪自杀了,看起来不像是十恶不赦的罪人做出来的事情。

    里面有什么玄机么?

  2. biaochen Says:

    常远弟兄,

    你在流行的西方文化和圣经描述之间有很好的观察,这里当然有差别。你问里面有什么玄机么?(一个不太坏的人,为何被鬼魔化?还是犹大为何自杀?他与彼得的差别)

    首先,正如你所说的,犹大却不是彻头彻尾的混蛋。毕竟他出卖耶稣后,他最后畏罪自杀了,不像许多十恶不赦的罪人。 从这个意义上,我们心中都有一个好象不太可怕的犹太。
    比如欺骗,出卖朋友、老师、弟兄、国人等等。然而,就像圣经不断告诉我们的,什么样的罪上帝都有能力赦免,如果我们认识到罪的可恶,和最后的代价(死亡和永远的死亡——地狱)。

    我用林后来对比正确的悔改和属于这个世界价值观的后悔,因为前者导向生命,后者导致死亡。这也是为何我提到彼得悔改和犹大后悔的结局不同,不是因为前者太重,后者较轻,而是在于他们对于耶稣的身份和耶稣十架救赎能力的相信与否。

    其次,有关西方文化中将人和事鬼魔或魔鬼化的问题(Demonizing is different from the Devilization in degrees)和目前因理性主义等造成的取“神化”的问题(De-mythology)。

    我们最熟悉的就是创世记3,撒旦的化身蛇对我们祖先的引诱。从此我们多数将蛇视为撒旦的化身(不过,圣经自由的用摩西在民数记中举铜蛇的救赎象征,来解释人类在基督了的最后救赎)。那么,关于为何有人会把犹大比作魔鬼的化身,我想可能的经文应改该是在约翰福音13章。

    Joh 13:2 吃晚饭的时候,魔鬼已将卖耶稣的意思放在西门的儿子加略人犹大心里。 ……25 那门徒便就势靠著耶稣的胸膛,问他说:「主啊,是谁呢?」 26 耶稣回答说:「我蘸一点饼给谁,就是谁。」耶稣就蘸了一点饼,递给加略人西门的儿子犹大。 27 他吃了以後,撒但就入了他的心。耶稣便对他说:「你所做的,快做吧!」 28 同席的人没有一个知道是为什麽对他说这话。 29 有人因犹大带著钱囊,以为耶稣是对他说:「你去买我们过节所应用的东西」,或是叫他拿什麽济穷人。 30 犹大受了那点饼,立刻就出去。那时候是夜间了。 31 他既出去,耶稣就说:「如今人子得了荣耀,神在人子身上也得了荣耀。

    三大罪恶(败坏的肉体、背叛的世界,和邪恶的撒旦)之间不同,但是有联系。他们之间的影响是真实的。这里约翰指出魔鬼似乎主动进入犹大的心,从第2节到27节是程度的不同。如果,以前犹大只是贪财,对耶稣的计划不满意的话。当魔鬼进入他的心思意念后,不是能够靠着自己的力量改变的。到了27节,撒旦的意念在犹大的心中已经成了洪水猛兽。有点像诗篇1篇描写的罪人的步骤。我们今天对于思想受败坏势力影响,和实际上被鬼魔上身(需要赶鬼)基本上能够区别。但是,有些人在有比喻式,很可能不分别。正如,耶稣当年对彼得拦阻他上十架时说的,“魔鬼退到后面去。” 明白的人都知道,这里耶稣不是说彼得被鬼附了,或者成了魔鬼的化身。耶稣的意思是说,你现在拦阻上帝救赎的计划,就是受到了撒旦影响,或者跟他们想法一致了。

    在理性和科学主义至上的时代,许多人们几乎不再承认灵界对人类和世界会有影响。这就是我说的取“神化”的问题(De-mythology),他们根本否认灵界的存在,也怀疑耶稣的复活的真实性。

    由于不确定你问,“里面有什么玄机么?”的方向,最后,我只是简单提醒一下上帝的主权和人、魔鬼的责任。

    全权上帝计划所有的一切(包括耶稣的受难),甚至使用了魔鬼和犹大,但是他们仍然是不法的,上帝是没有罪的。下面是彼得的论点:

    Act 2:23 他既按著神的定旨先见被交与人,你们就藉著无法之人的手,把他钉在十字架上,杀了。 24 神却将死的痛苦释放了,叫他复活,因为他原不能被死拘禁。

    人与上帝这方面的关系,这一点你可以上网听英强长老有关“法老心刚硬”的证道(4月)。

    谢谢你与我 blog的互动,
    陈彪

  3. biaochen Says:

    取“神化”的问题(De-mythology) —> 去“神化”的问题(De-mythology)

发布评论

You must be logged in to post a comment.